# 모의투자 vs 실전 거래: 자동매매에서 무엇이 바뀌나

> 핵심 차이는 인터페이스가 아닙니다. 신원, 주문, 체결, 자금, 위험 상태를 누가 확인하는가입니다. 비슷한 화면이 아주 다른 사실을 나타낼 수 있습니다.

Canonical HTML page: https://qanterion.com/ko/blog/paper-vs-live-trading

**짧은 답변:** 로컬 시뮬레이션은 인터페이스와 로직을 검증합니다. 페이퍼 트레이딩은 가상 주문·체결·원장 상태를 서버에 기록합니다. 실전 거래에는 실제 브로커 또는 거래소 실행, 자금, 위험 인프라도 필요합니다. 비슷한 화면이 동일한 비즈니스 사실을 의미하지는 않습니다.

## 핵심 차이

| 차원         | 로컬 시뮬레이션     | 페이퍼 트레이딩            | 실전 거래                 |
| ------------ | ------------------- | -------------------------- | ------------------------- |
| 주요 용도    | UI 및 흐름 검증     | 규칙 및 서버 워크플로 검증 | 실제 시장 실행            |
| 계좌 자금    | 샘플 또는 로컬 상태 | 서버 소유 가상 원장        | 실계좌 및 자금 기록       |
| 주문 및 체결 | 로컬 시뮬레이션     | 페이퍼 매칭 또는 실행 모델 | 중개/거래소 확인          |
| 위험 통제    | 안내 또는 로컬 규칙 | 서버 소유 페이퍼 위험      | 실위험 및 실행 제약       |
| 자금         | 실제 이동 없음      | 커스터디 결제 없음         | 결제, 보관 또는 청산 필요 |

## 로컬 시뮬레이션이 검증할 수 있는 것

시뮬레이션은 제품이 이해하기 쉬운지, 전략 워크플로가 완전한지 확인하는 데 유용합니다. 사용자는 다음을 배울 수 있습니다.

- 계정과 전략 읽기;
- 시뮬레이션 실행 시작·일시 중지·중지;
- 포지션과 위험 해석;
- 자금 요청 상태 구성.

브라우저 상태는 서버가 주문을 수락했음을 증명하지 않으며, 실제 잔액을 바꿀 수도 없습니다.

## 서버 소유 페이퍼 트레이딩이 더하는 것

페이퍼 트레이딩은 보통 신원, 명령, 실행, 원장 상태의 소유권을 서버에 둡니다. 실전 시장 연결 없이도 다음을 검증할 수 있습니다.

- 세션과 권한;
- 수락·거부·멱등 명령;
- 가상 주문, 체결, 포지션, 손익;
- 서버 소유 위험 규칙;
- 추적 가능한 원장과 이벤트 이력.

프로덕션 워크플로에 더 가깝지만, 자동으로 실전 거래가 되지는 않습니다.

## 실전 거래에 여전히 필요한 것

실전 운영에는 동시에 여러 조건이 필요합니다.

1. 계좌 신원 및 거래 권한;
2. 이용 가능하고 규정을 준수하는 시장·브로커·거래소 연결;
3. 실제 주문 및 체결 확인;
4. 보관, 결제, 청산 또는 재무 원장 기능;
5. 위험 한도, 모니터링, 감사, 사고 처리;
6. 제품, 지역, 사용자 자격.

UI 설정이나 “라이브” 토글은 이 조건들을 대체할 수 없습니다.

## 상태 라벨을 올바르게 읽기

거래 터미널에서:

- “제출됨”은 의도가 전송되거나 기록되었음을 의미합니다;
- “수락”은 체결 완료를 의미하지 않습니다;
- “실행 중”은 로컬·페이퍼·거래 코어 중 무엇이 확인하는지 명시해야 합니다;
- “완료”에는 대응 주문, 체결, 원장 또는 플랫폼 기록이 있어야 합니다.

정확한 상태 언어는 프로세스를 결과로 오인하는 일을 줄입니다.

## 현재 QANTERION 경계

QANTERION은 현재 시뮬레이션과 페이퍼 트레이딩 워크플로에 초점을 둡니다. 실전 실행, 보관, 실자금 처리는 관련 서비스, 계정 권한, 컴플라이언스 조건이 명시적으로 활성화된 경우에만 사용할 수 있습니다.

[AI 퀀트 트레이딩 터미널이란?](/ko/blog/ai-quant-terminal-guide)을 이어서 읽고, [FAQ](/ko/faq)와 [위험 고지](/ko/legal/risk)를 검토하세요.