像真的一样运转的练习
加密货币模拟交易
模拟交易是用虚拟资金在真实市场上运行策略。QANTERION 在设计上就是模拟优先：除非明确开通，否则拒绝实盘执行；模拟结果也绝不会伪装成真实结果。
加密货币模拟交易是用虚拟资金而非真实资金，在实时行情数据上运行一套策略。因为它是在策略从未见过的数据上向前推进的，它能回答回测无法回答的那个问题：这套规则在样本外、逐 tick 到来、没有任何机会偷看未来的条件下，究竟表现如何。它回答不了的，是当钱变成真的之后操作者会怎么做——这正是 QANTERION 把模拟盘结果视为「关于策略的证据」而非「账户收益预测」的原因。
模拟交易是一套交易策略的彩排阶段：订单是模拟的，市场是真实的。做得好的话，它能回答回测无法回答的那个问题——这套策略在它从未见过、逐 tick 到达、且没有任何机会偷看未来的数据上，究竟会怎么表现。
做得随便的话，它教给你的是错误的经验。一个所有订单都按中间价成交、不收任何手续费、也从不拒单的模拟器，产出的是信心而不是证据。一次模拟运行的价值，完全取决于它对真实摩擦成本建模得有多诚实。
模拟与实盘的差别，直说
「模拟优先」不等于「模拟就够了」。以下是两者真正不同的四个维度。
| 维度 | 模拟交易 | 实盘交易 |
|---|---|---|
| 行情数据 | 真实的实时数据流 | 真实的实时数据流 |
| 手续费与资金费 | 从模拟余额中扣除 | 从真实资金中扣除 |
| 市场冲击 | 不会发生——你的订单不影响任何人 | 真实存在，且随仓位规模增大 |
| 你在亏损下的行为 | 未经检验 | 真正决定结果的那个变量 |
一次真实的模拟运行包含什么
实时行情数据
模拟订单执行于真实的价格流之上，而不是一段被理想化的回放——策略看到的市场，和实盘看到的是同一个。
每一笔成交都收手续费
挂单费与吃单费都会从模拟余额中扣除。只有在零成本条件下才成立的策略，应该在这里失败，而不是拿真钱去失败。
滑点与成交建模
市价单会跨越买卖价差；限价单在市场穿过它时成交。这些假设是公开的，不会为了让结果好看而调整。
完整的风险上下文
回撤、敞口与资金分配就放在资金曲线旁边。一个伴随 80% 峰谷回撤的模拟盈利，不是绿灯。
模拟交易无法告诉你什么
「模拟优先」不等于「模拟就够了」。有两件事只有在真实资金下才会出现，假装它们不存在，正是账户爆掉的方式。
- 你自己规模下的滑点：模拟成交忽略了真实订单流的市场冲击，而这个差距会随着仓位增大和流动性变薄而扩大。
- 你自己的行为：看着模拟盘回撤，和看着房租钱回撤，是两种完全不同的运动。真实亏损会改变你的仓位决策。
- 失败时关闭，而不是造假：当策略执行核心无法连通时，QANTERION 会报告这次中断，而不是在本地编造成交。一个为了让屏幕看起来还活着而伪造结果的终端，制造的是虚假证据。
一个策略在这里要走的路径
- 1 回测 用公开的滑点、手续费与成交假设，让策略跑一遍历史数据。
- 2 在模拟盘上前向验证 用虚拟资金在实时行情数据上运行——这才是样本外考试。
- 3 审阅指标 夏普比率、最大回撤、敞口——与收益并排读，永远不要读在收益后面。
- 4 做决定 继续跑、调整，或者停止。除非你明确开通，否则实盘交易一直处于拒绝状态。
QANTERION 不保证投资收益。回测与模拟结果描述的是在既定假设下的行为，并不预测实盘结果。实盘执行与真实资金入金默认关闭，需要明确开通。
开始之前值得先问的问题
诚实版本，不是落地页版本。
模拟盘的盈亏能预测实盘收益吗？
不能。模拟运行展示的是策略在未见过的实时数据上、以模拟成交方式表现如何。真实执行还会叠加市场冲击、延迟，以及你自己在亏损下的行为。请把模拟结果当作关于策略的证据，而绝不是对账户收益的预测。
QANTERION 的模拟交易免费吗？
模拟交易包含在所有会员档位中（Paper Free、Starter、Pro）。模拟模式免去的是资金风险，而不是付费档位本身的费用——并且实盘交易在未明确开通前始终处于关闭状态。
需要连接交易所账户或 API 密钥吗？
不需要。模拟交易在没有任何交易所连接的情况下运行于实时行情数据之上，QANTERION 也不索取、不存储用户的交易所 API 密钥。
在转实盘之前应该模拟多久？
要长到足以包含一段连亏，而不只是一段连赢。有意义的门槛是成交笔数而不是日历时间：策略需要积累足够多的完成交易，其统计量才能与运气区分开；并且它至少要扛过一次深度与回测预测相当的回撤。
为什么断线时模拟模式拒绝伪造成交？
因为在没有真实行情数据的情况下产生的「模拟结果」是编造，而不是模拟。QANTERION 选择失败时关闭，直接报告断线状态，而不是维持一个看起来还活着的屏幕。